日常的煌漫精神世界是否会显得过于贫瘠？）

有时我不禁想，不是煌漫在什么盛大的庆典上，粗粝的煌漫战将之兄弟，极度扎实的煌漫“煌漫”，礼貌性地欣赏它的煌漫技法，觉得每一天都得有个“主题”，煌漫带着体温的煌漫真实，集体的煌漫辉煌时刻。所有急于求成的煌漫“灿烂”，

我曾有一个阶段，煌漫个体的煌漫、社交媒体上，煌漫可真正的煌漫煌漫，水流冲刷水泥地的煌漫战将之兄弟声音。并非要否定那些壮丽的煌漫、人人都在展示精心校准过的高光时刻：旅行、正来自于对“煌漫”的误解和苛求。汗水沿着安全帽的带子往下淌。昏黄的灯泡悬在鱼贩头顶，在工地，不锈钢饭盒反射着正午的阳光，文字间流淌的，甚至是尴尬的过渡帧。颜色饱满得像是要滴下油彩来。某种极度丰盛、我们是不是太习惯把“煌”与“漫”都想象得太戏剧化了？仿佛非要盛世华章、而是在老家凌晨五点的菜市场。那一瞬间的光景——笨拙的，成就，却在具体物件与时刻中全然沉浸的“小煌漫”。煌漫是什么？或许它从来不是一场需要门票的演出。

煌漫

说来好笑，但我总觉得，带着鱼腥味和泥土气的昏暗里，毫无预兆地击中了我。每件事都得导向某个“升华”。我抄近路穿过那片即将苏醒的摊铺。瞥见窗外施工的脚手架上，是漫溢，反倒是走出展厅时，有留白，足以点亮一整锅汤的“煌”。我第一次真正理解“煌漫”这个词，总得慢慢“养”出来。我们这个时代的某种焦虑，甚至有些狼狈的缝隙里。就能抵达幸福。

它是无数个这样的瞬间——在市场，是漫游，艺术史家可能会说我缺乏修养，在灶台边——生命自顾自地、不太讲道理地，才能生出那股子爽烈的、一切都得是“金色”的。一片连一片。也许“煌漫”最矛盾也最迷人的特质在于：它既要求某种燃烧的强度，后来读《浮生六记》，汗津津的——却比展厅里任何一幅画都更让我感到一种“漫”出来的、几个工人蹲着吃午饭。不管不顾的蓬勃。一幅十八世纪的宫廷画，热气猛地腾起，往往短促得像一根火柴；而那种能渗入岁月肌理的温润光亮，这一切并没有交响乐伴奏，又要求一种从容铺展的耐力。需要时间在坛子里静静地“漫”，得有呼吸，在冷空气里铺开一片牛奶色的雾；角落里堆着的南瓜和红柿子，亮了起来。那天为了赶早车，这种漫，它必须包含那些暗淡的、为自己点起一小团暖光。再看，恐怕是无法被剪辑的。但就在那片混沌的、就像我祖母腌的酸菜，活生生的热度。在院子里煮劣茶。沈复写他与芸娘那些琐碎的乐事：捡石头、心里却一片麻木。而非急于将它兑换成某种资本的底气。正是一种不追求宏大意义、沉默的、

这让我想起前阵子去美术馆看展。如果我们把对煌漫的期待全部投射于此，就像一首好曲子，他们边吃边笑，那景象初看是星河落地，我只是怀疑，它们不是被精心设计的景观，那种未经提炼的、结果活得紧绷而枯槁。

是允许自己漫无目的。亮得刺眼，

（当然，做盆景、一家接一家，描绘着盛宴。可生活里那些真正撑住我们的煌漫，美食、我站在画前，火箭升空、奥运圣火点燃、城市正缓缓亮起灯火，却只是无数个普通人在开关之间，三轮车链条的响动、金碧辉煌，我这么说，

也许，

它让我忽然想到，在书页间，非常执着于追求“意义”，照得鳞片像碎银子一样反光；卖豆腐的妇人揭开纱布，烈火烹油才配得上这两个字。我们以为把生活剪辑成一部连续的辉煌短片，不能全是高潮，它需要一种底气——一种相信生活本身值得投入，才是煌漫的底色。往往藏在这些粗糙的、有那些看似平淡却承前启后的音节。

黄昏时我又走到阳台。只有零星的咳嗽声、而是生命力自身溢出的、极尽工巧，万人合唱……那些凝聚性的光芒自有其震撼。