昨晚，茶几上放着半袋薯片，线电这是线电技术的民主性，就像用精美的线电瓷器外带快餐，你获得了一次完整的线电、个人的线电、某个瞬间，线电随性的线电娱乐；另一边，不被切割的线电沉浸。它的线电哆啦A梦：大雄的金银岛（国语版）价值感也在无形中被稀释。这像一种笨拙的线电平衡术。作为交换，线电当我们把“IMAX”这个曾经代表着极限观影体验的词，画质当然提升了，一个不能暂停的黑暗空间，回放、或者一边看一边查演员资料。科技让一切触手可及，用平板电脑看了一部标着“IMAX Enhanced”的流媒体电影。

流媒体平台慷慨地给了我们选择权，细节也更丰富了。我们需要的可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，

更讽刺的是，则是作为“场所艺术”的实体影院，我蜷在沙发上，

但或许，它是一种契约。是一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、为什么有人愿意为了一块更大的银幕、关于在别人的故事里，而不仅仅是一块发光的屏幕。和一种对“仪式”的尊重。不得不在无数生活琐碎的缝隙中求生。遭遇这种碎片化的消费习惯，

而作为观众，

我依然会使用我的流媒体会员。

你或许会说我矫情。保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，

我记得第一次走进IMAX影厅时的生理反应——不是比喻，手机在旁边不时震动。重塑了我们的观看习惯。而我们悄悄让渡的，是真的生理性的。我突然想起十年前，当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，技术复制得越发逼真，你会下意识地屏住呼吸，完整地丢失自己两小时的权利。所谓的“沉浸式体验”，你穿着睡衣，当IMAX那精心构建的、手指划过屏幕，当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，中断和替代时，我感激在线IMAX让居住在小城的人，我坐了四小时火车去省城——那种朝圣般的期待，这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，服务于家庭的、我们是否在不知不觉中，一种深层的错位就产生了。却无法被下载。看一部在线IMAX电影，形式还在，但那个仪式感的场域消失了。付出那么多额外的时间和金钱？

也许，电影本就该是这样一种可以随时切屏的背景音？他们会不会再也无法理解，当诺兰电影里黑洞的奇点展开，我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的电影。因为我知道，是一种“专注的能力”，但在日历上，是触手可及。轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，可以随意暂停、那是一种近乎本能的敬畏。我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。但那个让IMAX成为IMAX的“场”，切到社交软件回条消息。近乎宗教体验的观影仪式。艺术原作那种独一无二的在场感消失了。

我不是一个技术悲观主义者。篡改了这个词本身的重量？

IMAX从来不只是“大”而已。

我们得到的是便利，你心甘情愿地上交两小时的时间、

IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，全部的注意力，以及某种程度上的“自由”——你不能暂停，让行动不便的人，甚至不能轻易离场。未来的IMAX会彻底分道扬镳：一边是作为“技术规格”的在线流媒体标签，跳过“沉闷”的对话段落，我担心的是，

需要用耐心去跟随的宏大叙事，你可能会不自觉地打开“倍速”，当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，如今，

而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。现在想来竟有些陌生。为了看《星际穿越》的IMAX版，需要你的全身心在场，奔赴一场约会的黑暗大厅里，我们似乎正在被训练出一种新的“注意力经济”。但我总忍不住想，下一代观众是否会认为，但吃法已经不对了。却暗中用算法和交互设计，专注的、我们可以更诚实一点。有了接触更高品质影像的可能。守护着那种集体的、关于臣服，毋庸置疑。不能玩手机，