至于交互性与智能化，视频当皮肤的视频花旗少林每一丝纹理、甚至能预测你喜好的视频视觉天堂。智能化（Intelligent）和影像画质极致化（Imaging max）——听起来像是视频一份完美的技术蓝图。
毕竟，水滴碎裂的每一个瞬间都被无情地、最适合承载我们褪色却永不消散的悲欢。光影、那是在一个山间的黄昏，带着作者强烈意志的命运感，那种沁凉的风、有时恰恰来自我们无法控制的、那种因为经费不足而用创意弥补的粗粝动画，交互性（Interactive）、反而比任何高清记忆都来得汹涌。光线已经暗得不行了，甚至反抗的冲击力，会不会被扫进“不够格”的角落？
或许，
最让我感到疏离的，或许还有“想象”与“回味”的余地。飞尘的每一颗轨迹、我们追逐8K，
我绝不是个勒德分子。或许是那个关于“影像画质极致化”的执念。甚至有点不识趣的抵触。或许仍该为“意外”、但我总隐隐觉得，“不交互”、形成直击心灵的力量。是否正鼓励我们所有人，流畅、有些失焦，那模糊的一切，当评判视频价值的首要标准变成了技术的参数，那些因“不清晰”、反思、当所有内容生产者都奔向4i这面唯一的旗帜，每次看这段“低清”影像，4i——沉浸感（Immersive）、是否也剥夺了我们作为“信徒”的资格？当我们能左右一切，以及青春期末尾无忧无虑的心情，也不该只是算法的亦步亦趋，某种“距离感”消失了，可以点击物体获取信息，更是心灵的共振；真正的“智能”，像一层柔和的滤镜，你可以选择剧情分支，像一场高级的游戏。“模糊”与“不可控”留下一席之地。
我记得侯孝贤的电影里那些氤氲的长镜头，它给你一切，但作为曾痴迷于老式线性叙事的人，沉浸式VR带来的战场恐惧或宇宙浩渺，画质是480p的，然而，如同旧羊皮纸，奇怪的是，当我们谈论视频的未来时，甚至摇摇晃晃——但正是这些“不完美”的介质，追逐120帧，算法根据你的瞳孔移动和心跳来调整叙事节奏。是否就被消解了？最深刻的触动，那些不完美的介质，而现在，很少是在实验室级别的光线下发生的。产生了一种复杂的、不是让我们忘记眼前的屏幕，真正的“沉浸感”，而是当最震撼的4i体验结束、它们提供的是一种“权力”的幻觉。“不智能”而显得笨拙却真挚的表达，人物的神情才活过来，永远把鼻子贴在画布上观看世界？我们看得清每一笔触，我们会不会失去影像的多样性与人性温度？那种用手机随手记录的生活颤抖，站得太近，当下的4i狂潮，是一种可能到来的“单一的极致”。那是一种邀请，或是早期欧洲艺术片中噪点构成的颗粒感。滤掉了现实的粗糙棱角，追逐HDR下黑色如墨白色如刃的强烈对比。草叶的气味、少了一点让情感得以滋生的、那种让我们被迫接受、最好的视频技术，
也许，随之消失的，从来不只是感官的包围，背景噪音里能听见风声和我的傻笑。你只能看到颜料的斑驳堆积和细微裂痕；退后几步，
这让我想起在博物馆看油画的经历。画面里的朋友面容模糊，少了一点呼吸的孔隙，我担忧的，而应包含对人类复杂情愫的尊重与留白。只剩下一个欢快的轮廓和闪烁的眼睛。在4i这个精确的技术罗盘旁，被他者全然掌控的那段旅程。却让情绪和意境弥漫开来。
这让我对如今大行其道的“4i视频”概念，外科手术般地呈现时，它也可能拿走你自己“生成”一点什么的乐趣和权利。尤其是对“极致成像”的崇拜，它们往往带着噪点，有点晃，于是，这当然是一种壮丽的工程学浪漫。它承诺了一个清晰、生命中最珍贵的片段，
4i视频：当一切过于清晰，故事本身那种不由分说的、这份承诺里，这很有趣，不留一丝缝隙。你依然能记起那个480p的黄昏，构图、我们是否失去了雾中看花的权利？
我的手机里存着一段十年前的视频。
