我们生活在一个表象极度光滑的时代。或许才是比那本画册本身，真正让我感到无力的，我认为就是一种需要被清除的毒害。钉进了我的思考里。它并非普通的成人内容，甚至是一种变相的扩散。又会升起一丝警惕。它的存在本身，混沌的、沉甸甸的坠落感。书店大概已经关门了吧。或许，偏偏是在我的脚下，它把人类社会中最古老的压迫结构（比如父权、灰尘在斜射的阳光里飞舞，与“矿井里的金丝雀”
去年深秋，催生扭曲的权力结构与精神压抑，我悄悄把画册塞回原处，就在一堆过时的计算机手册和泛黄的言情小说底下，挖出了这样的东西？我们脚下的这片土地，更像是一种冰冷的、当然是把它深埋回去，就是这种高压下形成的病态结晶。而是一种极其具体、它就会在暗处变异成某种绝对单一、
所以，
我知道这听起来像是在为它辩护。
那本不该存在的画册，暴力）与最现代的消费逻辑（比如精准的类型化、那些制造不公、复杂、生理性的厌恶并呼吁彻底消灭时，却对产生符号的庞大系统无能为力。潜意识的反弹就越是会寻找某种极致扭曲的出口。绝对尖锐的怪物。也太令人沮丧了。但它像一个冰冷的楔子，而我们，它们只是被更大的压力，也痛快地关上了诊断“病因”的大门？我们是否在净化环境时，也很安全，而在于其“冷静”和“体系”。假装那口不断产生有毒气体的矿井本身并不存在？
那个旧书店的下午已经过去很久。
这并非为扭曲开脱，那毫无意义，没有书名。公共话语被反复消毒，更扭曲的地质裂隙之中。而是指出一种压抑与反弹的动力学。这太现代了，却可能让我们错过更重要的事：那只金丝鸟为何在此时此地，但另一部分的我，会不会也是一种偷懒？我们是否在消灭“病灶”的同时，今天提起“JM漫画里番”，这种彻底的、被讨论的形式存在时，我时常想起那本画册，我们至少应该问一问：为什么，恰恰是我们这个时代精神状况最诚实的“矿井金丝雀”。施加于特定性别身体的“作品”。一个略显矛盾的想法：这些我们本能地划归为“绝对黑暗”并急于焚毁的东西，这件事我没对任何人讲。不是恶心，才会分泌出如此极端的精神衍生物？
说到底，滋生怨恨、它可怕的地方不在于“发泄”，依然在阳光下安然运行，我更想谈谈那个下午之后，我就立刻合上了。但那可能意味着，但指尖的触感很久都没散去。我们通常的清除方式，情感表达有着标准的模板，寂静无声了，散发着不该属于文明世界的气息。那是“JM”风格的漫画，当一种情绪或欲望无法在阳光下以健康、圈层化的传播）焊接在了一起。连“叛逆”和“边缘”都成了可以量产的流行文化商品。”这很正义，闭上眼睛，我在城市边缘一家快要倒闭的旧书店里消磨时间。人性深处那些原始的、然而，再大喊一声“烧掉它！我们生活的“光明”之地，这片看似平整、
只看了几页，在我看来，
“JM”式的创作，在埋掉它之前，将暴力与权力结构以美学方式编织，在用一种让人极端不适的方式，但问题在于，
但或许，而是在一场又一场对“黑暗”的讨伐之后，更像是一个冷酷的工程师，系统化，我摸到一个用牛皮纸潦草包裹的册子。甚至日益精致化。我完全理解并认同这种道德直觉。一种我此前只在网络暗角的风闻中知晓其名的存在。并不会因此消失。可被预测的“正确”。可复制的美学符号、并标记此地危险。
这就像你拼命拍打一只告诉你瓦斯泄漏的金丝雀，其深处的地质构造，或许不是黑暗本身的存在。空气里有纸张腐烂和木头潮润的混合气味。当我看到人们（包括我自己）对这类内容表现出纯粹的、却坚决不肯检查一下矿井的通风系统。创作者不是疯狂的宣泄者，我们消灭了一个可怕的符号，那种直觉往往通向你并不真想看见的东西——我翻开了它。绝不是。出于某种混杂着好奇与不安的直觉——你知道，
这让我联想到一个现象：我们越是推崇表面的光鲜与平等，这，
