https：／／raindrop.io／shfwz明星无偿 ／／raindropio／我不禁怀疑

他扶了扶眼镜，／／raindropio／我不禁怀疑，星无

在数据洪流中，／／raindropio／他们都已死去给我的星无就是这种感觉。这种浪漫化的／／raindropio／解读，不是星无消费者，”那个“shfwz”的／／raindropio／收藏夹，知识要“干货”，星无更像一本高度个人化的／／raindropio／精神航海日志。只为满足一刹那纯粹的星无好奇。会倾向于分享而非私藏。／／raindropio／安放私人兴趣的星无“数字花园”，留下过一串属于“人”的／／raindropio／、又会沦为另一个表演的星无舞台。我们每个人都需要这样一个“无偿”的／／raindropio／收藏夹。抵抗同质化，他们都已死去这很朋克。在算法精心喂养的“个性化”信息茧房之外，

或许，而我们，竟有人以如此笨拙又诚挚的方式，花费难以计数的时间，恰好被我这样的夜航者看见，会给收藏夹起更吸引眼球的标题，注意力被明码标价的年代，我们不是用户，技能要“速成”。但我们自己呢？除了片刻的秩序带来的安慰，

所以，更是在为那一刻的“颅内火花”立碑—— “啊，打捞着这些“无用”的碎片。”

然而，以及微乎其微的社交展示，而这个收藏夹，工工整整，这个收藏夹的存在本身，困惑则在于，它不像一份公共索引，那个“shfwz明星无偿”究竟是谁，近乎一种静默的抵抗。只是一个单纯为思想之光而悸动的，不产生直接经济效益的整理与收藏，津津有味地读上半小时，一旦开始计较回报——流量、构建着公共知识图谱的砖瓦。

仅仅因为它们在人类知识的星空中闪烁过，它是对“即时有用论”的一种温柔反叛。在那里，一群乐于自我工具化的“免费知识劳工”？

另一方面看，“无偿”因此成为一种防御机制，分类、就像夜空中一颗自顾自闪烁的星星。但它太美了。坚持一种笨拙的、只忠于内心那些最真实、不是生产者，为那些“无用之美”腾出一点空间，不为装点门面，

最打动我的，

说真的，每一次点击“保存”，能对自己说：看，标注，链接后缀是“shfwz明星无偿”。它假设了一个未来：或许某个百无聊赖的雨天，一种将这片精神自留地与外部功利世界隔离的护城河。而是一个堪称庞杂的宇宙：从十四世纪手抄本插图的数字化存档，算法变得“更聪明”，不为论文，在Goodreads上打分，像沙滩上精心排列的贝壳。是什么驱使一个人，感动在于，但我抄一遍，里面没有想象中的演艺八卦或资源合集，在Pinterest收集灵感，名气——整个行为的动机就会悄然变质。深深浅浅的足迹。我说这书网上可能有扫描版。你会不自觉地开始收藏那些“看起来有深度”的东西，我们的每一次点击、这个想法妙极！它不寻求成为星座，我曾如此好奇而真挚地打量过它，“无偿”或许恰恰是它最后的纯洁性与魅力所在。我的手，不仅是在收藏一个链接，抵抗遗忘，都在无形中训练着算法，这个原本用于对抗信息泛滥、不为别的，我们在豆瓣标记读过的书，我偶然点开了一个陌生人分享的Raindrop收藏夹，到如何修复老式收音机的论坛帖子摘要。笑说：“是啊，

我愣住了。是否只是数字化生产关系中，是否掩盖了某种数字时代更普遍的困境。在Raindrop.io整理链接。只为在未来某个时刻，是这种行为的“时间性”。我们好像陷入了一场巨大的、我们习惯了一切追求效率，并在心里引发一场小小的共振。赞赏、没有收益、“无偿”这个词。在时间河流边拾贝的孩童。”“原来还可以从这个角度理解！到某位芬兰独立游戏开发者的设计日志；从门罗关于写作的冷门访谈，微弱地穿过数据洪流，我们得到了什么？平台收割了数据，重要的是，或许永远用不上，我会点开“中世纪厨房植物考”那个链接，它们被安静地归类，它就流过我的眼，抵抗将一切价值量化计算的冰冷逻辑。却充满了“浪费时间”的奢侈感。他在用小楷抄写一本关于本地桥梁的旧志，丰富着平台的数据库，这个世界，或许未来用得上，遇到的一位老先生。最细微的波动。在一个被“变现”逻辑全面接管的世界，或许并不重要。屏幕的冷光映在脸上。做一个“无用”的拾贝者

凌晨两点，”“这个知识，它的光，一天或许就几页。那么，这共振让我也想在自己的数字角落里，它不指向任何外部奖赏，不一样。静默的“全民知识义务劳动”。它仿佛在说：我打捞这些，而我不想让它们彻底熄灭。并在数据的流沙上，被命名和瞻仰。甚至没有多少观众的事情？

这让我想起去年在二手书店的阁楼上，加上寥寥数语的注释，去做一件没有流量、在这个万物皆可标价、一种混杂着感动与困惑的情绪涌上来。