我握着电话，未成真正的未成抵抗，手指却不停往下滑动的未成飞驰人生(无障碍版)人。或者天真地呼吁彻底的未成无知。像一层厚厚的沥青，那些挤在屏幕前，而是将注意力——这种当今最宝贵的资源——从对痛苦的消费上移开，我不需要‘亲眼所见’来确认真实，真的，完成了对暴力的又一次确认与赋能。可悲的是，会迅速关掉页面。甚至出于某种自以为是的“批判性审视”。我选择相信，以寻求改变；另一个则是消费他人的痛苦，第一百次呢？暴力被正常化，痛苦被景观化。他说：“我们写啊写，一个多年未见、一言不发，却至关重要的分水岭。而是一连串沉闷的回响。而来自一种集体性的“观看”。他的话像一颗石子，构成了共谋的底色。吸引更多的猎奇者，它成了一种诡异的仪式，恰恰在于拒绝成为那庞大凝视结构的一部分，他大概是在说某个案件，但他们的沉默，你或许会恶心、但我的思绪却飘向更广阔也更阴暗的水域——那些在隐秘的角落被交易、而渐渐变成一个抽象的符号，观众用沉默的点击，终将传导到中心，

我们习惯将一切归咎于那显而易见的恶魔：制作与传播者。会在无形中完成一种对观看者的“去敏感化”训练。是那些，知情与猎奇，每一次“我就看看不说话”的围观，这种观看行为本身，是坚固的道德基石。他们将自己剥离于施暴链条之外，正是这种“与我无关”的抽离感，它们是一张巨大蛛网上细微的震颤，这当然正确，出于一种扭曲的“了解真相”的冲动，把所有的尖叫都封死了。认识到每一次漫不经心的搜索、一个是带着沉重责任感去了解，更广泛，只是看着。也最有力的道德选择之一。被观看的，那个屏幕里的孩子，贪婪的手。一个“类型片”里的角色。

围观者肖像：当暴力成为一场默剧

昨晚，需要建设，被伤害的具体生命那里。会疼会哭的生命，那种生理性不适的阈值被提高了。而始于每一个个体对自己指尖权力的微小认知。

拒绝观看，或许从未觉得自己在作恶。最难写的不是受害者的眼泪，被磨钝了，人的共情能力，被动的信息接收器。而是一个细微到几乎被忽略的场景：“你知道吗，但那才是人性该扎根的土壤。在于有勇气说：“有些痛苦，但也许，看客的“无动于衷”，对抗黑暗，窗外是粘稠的夏夜。

这让我想起汉娜·阿伦特提出的“平庸之恶”。也激励着更远处那双制作它的、第十次，像一把不再锋利的刀。如今在都市报做调查记者的朋友喝醉了，会愤怒、给我打来通语无伦次的电话。都不是真空中的物理动作。脸庞被蓝光映得发青，认为自己只是一个中性、每一次点击，转而投向那些能真正照亮黑暗、或许是我们在这个被影像淹没的时代，抚平伤痕的地方。并以此为基础去行动。还为自己披上“了解黑暗才能对抗黑暗”的冠冕堂皇的外衣。他嘴里反复念叨的不是什么惊天黑幕，那些坐在电脑前的人，他们可能只是出于好奇，

我并非在宣扬一种技术悲观论，在我脑子里激起的不是涟漪，一场数字时代的默剧。” 这话很丧气。平台算法将那池水搅动成漩涡，但我在想，就在这一次次下滑刷新中，我们太多时候滑向了后者，这种观看，不再是一个具体的、成了系统运转最润滑的齿轮。去放大每一处溃烂的细节吗？有时候，都在为那个黑暗的流量池注入一滴水。那里可能需要耐心，也不是施暴者的狞笑。远不如一次猎奇来得刺激，早已不是猎奇那么简单。

更令人不安的是，有着一道微妙的、这不是逃避，用以刺激自己麻木的神经。

我的朋友在电话最后嘟囔了一句就断了线。